Не знаею, кто как, но я уже давным-давно пользуюсь только файрфоксом. Не потому, что не знаю других — приходится держать у мебя на компе полдюжины разных браузеров. Скорее потому что мне нравится его открытость — даже я, не будучи в общем-то программистом, сумел написать небольшой аддон, исправлявший пару мелочей.

Близится день, когда выходит FF3. Ещё быстрее, лучше, безопаснее и так далее, и тому подобное. И они решили под такое дело поставить мировой рекорд загрузок за 24 часа — должно быть забавно. Так что — я пиарю.

Там же можно выбрать и себе баннер или кнопку.

Popularity: 47% [?]

Буквально ухватил за хвост, чтобы не дать убежать, кусок мысли. Переключился со всех задач, чтобы записать — и когда-нибудь додумать.

У нас у всех есть некоторые моральные и/или стереотипические критерии, которые вбиты глубоко и хорошо. Нами самими, реалиями окружающего мира, семьёй, книгами — в общем всем инфополем окружающего и внутреннего мира. Всё это забито настолько глубоко, что уже ушло в подсознание, и часто даже не торчит наружу, в осознаваемую часть. Какие-то критерии, полярности, начиная от добро-зло, хорошо-плохо, опасность-безопасность, свобода-несвобода и кончая критично сложными наборами правил — всё это, забитое в автоматический фильтр, прорабатывающий всю поступающую извне информацию, в подсознание, ежесекундно сортирует всё, что мы видим, слышим, думаем по полочкам, на разные чаши весов, отбирает по какие-то критериям — и часто выдаёт автоматическую реакцию на это. Всё это проходит мимо сознания, которое хватает только сигнал о прошедшем действии — а может и просто пропустить его.

Теоретически, скорректировав этот набор правил, удалив устаревшие, добавив новые, оптимизировав — мы можем кардинально изменить всё своё восприятие мира, избавиться от того, что мешает, а может быть и временно добавив то, что нужно в данный момент.

Popularity: 27% [?]

Пока новые мысли не оформились окончательно, а новых фотографий нет под давлением подготовки к экзаменам — маленькая заметка о том, как сэкономить пару монет, а при желании и получить дополнительных на карманные расходы.

Этот блог стоит далеко не на бесплатном хостинге. Кстати, и не на самом дешёвом — я большой экспериментатор, так что остальные места под домены тоже не пустуют — а лишних знаний или навыков не бывает.
С другой стороны, хоть я и небеден, всегда хочется сэкономить немного денег — им всегда можно найти другое применение.
Таким образом, когда я переезжал сюда с ЖЖ, встал вопрос — откуда взять денег на покрытие расходов? Я нашёл несколько вариантов.

Вариант первый — писать статьи по заказу. Не моё. Во-первых, это приносит ощутимые деньги если ты (а) тысячник или близоу у тому — явно не мой случай, и (б) пишешь буквально обо всём, держишь руку на пульсе блогосферы и так далее. Тоже не моё, очевидно. К тому же мне претит писать о том, о чём бы я не написал просто так.

Вариант второй достаточно распространён — на нём держится вся Сеть с её рождения — и не вызывает у меня особых моральных мучений. Это размещение рекламы, и как частный случай, ссылок, используемых для повышения ранжирования сайта в поиске. Рекламу мне никто разместить не предложит — опять же, статус не тот, народ не тот, это просто будет неэффективно. А вот ссылки поставить достаточно просто — для этого существуют различные биржи ссылок, которые предложат разместить в коде страниц свой кусок, сказать, сколько ссылок ты хочешь у себя поставить — и тебе останется только подтвердить устраивающие тебя ссылки и получать деньгу.

Из всех них я выбрал самый простой и сердитый вариант — крупнейшую биржу Рунета sape.ru. Для реферралов и просто постучавшихся ко мне в асю или почту могу заодно рассказать, как спрятать факт того, что эти ссылки проставлены автоматически, от всяческих детекторов.
Что впрочем, не говорит, что у нас нет других бирж — есть линкфид, есть ещё одна какая-то контора… Но я даже не стал мучиться. На хостинг хватает, пару монет дополнительно приносит — и ладно.

Что есть ещё? Не самый интересный мне по моральным соображениям способ — размещение готовых статей с включенными в них ссылками — я уже упоминал, почему. Хотя эти биржи тоже есть и развиваются.

Этот пост, хаха, можно считать рекламным — но учитывая, что я написал его, страшно подумать, абсолютно бесплатно ^_^, считайте это рекомендацией

Popularity: 43% [?]

Сейчас, казалось бы, стало жить неплохо. Нет раздрая перестройки и девяностых. Нет и той неопределённости, которая была в то время, когда ты никогда не мог знать, в какой момент всё для тебя рухнет.

Но в действительности — изменилось ли что-то? В общем-то нет. Просто вместо того, чтобы бороться с реальными проблемами — а их ой как немало — мы боремся с коррупцией. Вместо того, чтобы спокойно ходить по улицам даже глубокой ночью — прячемся и озираемся. И ведь я ещё живу в относительно спокойной Москве — а чуть дальше от центра страны творятся зачастую страшные вещи.

По большому счёту у нас сейчас проблема даже не в коррупции — это конечно есть, кто спорит — а в том, что каждое, даже самое явное преступление, надо доказывать — и не факт, что та же коррупция, а то и просто увёртливые адвокаты не оправдают преступника. И всё это, даже самое малое и самое очевидное, растягивается на годы. В результате вместо того, чтобы ловить преступников и осуждать их, наша система переливает из пустого в порожнее — и никакого штата не хватит, чтобы в таких условиях работать с той эффективностью, которая нужна бы.

Я провёт небольшой соцопрос среди многих своих друзей, знакомых, родственников — принадлежащих к самым разным профессиям и классам — и большинство сказало, что готово жить с любой властью, лишь бы она навела в стране некий субъективный порядок. Что такое этот самый порядок — мнения несильно расходятся. Просто чтобы можно было не бояться. Не бояться пойти за покупками с крупной суммой наличных. Не бояться остановить машину, если спустило колесо. Не бояться идти в армию. Не бояться заводить свой бизнес. Не бояться гулять тёмными переулками. По большому счёту именно на этом сходятся все — только детали разнятся.

Я долго думал — что может создать такую ситуацию? И в итоге пришёл к простому выводу. Кто достаточно давно читает этот блог, помнит, как в одной из ранних записей я выделял систему противостояния коррупции в Сингапуре, при которой для чиновников действуют несколько другие законы, чем для всех остальных. По большому счёту, тот же старый добрый кнут и пряник. Аналогично, преступники — для которых пряник неприменим — просто должны бояться. И должны бояться потенциальные преступники. Несколько жестоко, да, но чертовски эффективно.

И на этом страхе перед преступлениями должно вырасти поколение. Как минимум. Дело в том, что если вы посмотрите вокруг, вы заметите забавную тенденцию — нынешнее поколение выросло видя как преступники хорошо едят, ездят на хороших машинах, живут в огромных домах. И поэтому у них часто рождается мысль, что преступление — это не табу, а наоборот, путь к хорошей жизни. Парадокс. С другой стороны, поколение, которое вырастет, видя как любое, даже самое салое преступление, карается и карается жестоко — само перестанет думать о возможности поставить себя вне закона.

И вот здесь мы приходим к вопросу из заголовка. Потому что чтобы построить такую систему, надо создать жестокий закон и поставить его исполнять жестоких людей. Нужно создать своего рода новую опричнину — и отправлять в Сибирь на каторгу не только тех, кто совершает тяжёлые преступления — а просто всех преступников. Как фактор очищения и как фактор сдерживания. Рыцари с правом выносить приговор на месте — и на месте же карать. Организация, которая будет сама стоять над законом — и быть первой и последней инстанцией.

Насколько ты, я, мы готовы смириться с такими средствами ради великой — без шуток великой — цели? Готовы ли поставить страх перед преступлением — над страхом перед преступниками?

Popularity: 23% [?]

Иногда приходится прощаться с прошлым.

Каждый из нас растёт, меняется. Не всегда в лучшую сторону. Я не уверен, что лучше того себя, который читал свою первую книгу, разбирая слова по буквам. Не уверен, что смогу посмотреть в глаза тому наивному романтику, который сочинял рассказы, писал с друзьями истории-ролёвки на форуме и всерьёх мечтал писать книги. Сомневаюсь, что меня поймёт тот я, который на полном серьёзе считал, что все вокруг его друзья, а если нет, то это его собственная вина.

У всех случаются приступы ностальгии, попытки возродить то, что кажется, было куда лучше себя сегодняшнего. Впрочем, у всех ли? Не знаю — тёмные часы в приглушённом освещении — прерогатива самого человека, и что доподлинно творится в его душе, ни я, ни ты никогда не узнаем. Потому что это одно из самых потаённых — чтобы раскрыть это тебе, надо, чтобы тебе доверяли больше, чем себе. Потому что даже самая малая насмешка или удивление — и твой собеседник ранен до той самой глубины души, которую неосторожно показал.

Кто может похвастаться, что не оставил в прошлом ни одного личного этапа? Любимого форума с друзьями. Игры, которая «устарела», но всё равно была самой-самой любимой? Компании приятелей или единомышленников? Какого-нибудь милого, но «невзрослого» развлечения?

Любопытно бывает посмотреть на себя того, прошлого. Он жил другими категориями — и чаще всего был счастливее меня. Он уже тогда был склонен к красивому словоблудию — и также только на письме, компенсируя привычку отмалчиваться и улыбаться в реальном мире. Он верил во многие вещи и был частенько неосторожен в общении с теми, кем дорожил.

И это не он страдал малодушием, убегая от только-только намечающихся проблем. Не он с тяжёлым сердцем оставлял ставшие занимать слишком много времени или денег увлечения. Не он зубрил, думая что во «взрослой жизни» кто-то счастливее него. Не он строил из себя важного и утончённого «взрослого» аристократа и в каждом месте, где общался в Сети, создавал себе виртуала — свою же несуществующую сестру. Не он испытывал страшные душевные муки, когда очередная придумка-ложь о себе грозила раскрыться.

Это всё был я.
А он по-своему счастлив. И я надеюсь когда-нибудь стать похожим не на себя, а на него.

Popularity: 24% [?]

Давно ли вы были в зоопарке?

Не знаю как жители городов провинциальных, а может и просто тех, где зоопарк по каким-то причинам неинтересен, а москвичи свой зоопарк любят. И не только потому что студентам бесплатно. Просто там довольно интересно. В прошлом году обезьяны даже показывали кое-какие трюки. Ещё интереснее жителям европейских городов, особенно тех, что издавна славятся своими успехами в науке — они постоянно заставляют своих подопечных — и в первую очередь обезьян, делать вещи вполне разумные с точки зрения человека. Взять берлинский зоопарк, к примеру — у нас не всякая лаборатория имеет то, что используется в павильоне обезьян для развлечения публики. Но мы, считающие себя умными людьми, знаем, как это делается, кто-то ещё помнит школьные уроки биологии, собачку Павлова (наши девочки по традиции её ужасно жалели, да и я тоже присоединился).

В общем-то все эти вещи — доставание бананов с помощью палок и колонн, составленных из кубов, нажимание кнопок… Всё это в случае обезьян считается — и не без основания — инстинктом. И если бы не люди, никогда бы мартышки такое не делали — да и зачем им это?

Выйдя после долгой прогулки за ворота зоопарка — а надо сказать, что я частенько хожу в зоопарк в будние дни — я поражаюсь, насколько мало люди отличаются от тех же обезьян. С годами всё чаще и чаще я обращаю внимание, что многие — очень многие люди, которых принято считать взрослыми и разумными, на самом деле используют разум по необходимоме минимуму. Ежедневный цикл «встал-оделся-на работу-домой-посмотреть телевизор-лечь спать» мало чем отличается от режима работы какого-нибудь вольера. Более того, я уже задумывался, и даже, помнится, писал здесь, что мне кажется странной мысль держаться за тёплое место, за привычную работу, когда можно двигаться дальше — и это тоже впрямую похоже на добровольный отказ от разума, ведь для того, чтобы перейти в новое место, нужно думать. Думать для адаптации к новым обязанностям, к новому месту, к новому коллективу. Думать о вещах, которые давно стали привычными и понятными, которые совершались на автомате.

Забавное дело — вся западная система жизни, сейчас перенимаемая и нами, построена на продолжительном и целенаправленном убиении разума, замене его простыми, животными вещами. Зачем что-то создавать, когда всё создано до тебя и можно обойтись нажатием на определённые давно кнопки? Зачем задаваться глобальными вопросами — это слишком сложно, давайте «думать» о том, что есть здесь и сейчас. Зачем мучиться от любви, когда секс прост и понятен и не выходит за рамки инстинктов? Зачем вообще думать о чём-то новом для себя, если можно нажимать на кнопку и получать банан?

Работая системным администратором, я частенько сталкивался с одним любопытным явлением — мыслительные процессы простых пользователей никогда не заходят дальше того, чему они были обучены раньше. Чистые инстинкты, как у той же макаки в вольере — зависимость кнопка-банан жестка и человек не находит в себе сил задуматься, почему собственно это происходит именно так.

Я привык условно делить европейскую историю на несколько крайне условных промежутков — времена торжества духа — в рыцарские времена, что бы там ни говорили, понятие чести не было пустым звуком — творчества — Возрождение и последовавший за ним век искусств, я думаю, никто не посмеет нивелировать — и разума — куда я отношу девятнадцатый-двадцатый век.

Уже понятно, что век разума кончился — как это ни удивительно, массовое распространение информации дало эффект, диаметрально обратный тому, что можно было бы предположить. Где увлечённые молодые учёные, постигающие тайны вселенной? То-то же. Даже заходя в раздолье советских времён — магазин радиодеталей — сейчас можно запросто увидеть почти пустой зал в тремя-четыремя мужами весьма почтенного возраста.

Смотря на окружающую реальность я просто не могу не заметить, что за исключением немалого, признаем, количества людей думающих и творящих (здесь, отмечу, не является принципиально важным различие между гуманитарным и техническим методами мышления), остальные — пардон за выражение — быдло. Не интересующееся ничем вообще, не творящее, не мыслящее. Движимое инстинктами, инстинктами высокоразвитого животного. И неважно, что вместо павлиньих перьев — пиджаки от кутюр, а вместо брачных танцев — мягкие речи двоих, хищно подбирающихся друг к другу. Неважно, что мясо появляется не от охоты, а от тупого нажимания на кнопку целыми днями. Неважно, что территория размечена не следами когтей и запахами, а заборами, дверьми и табличками «частное владение». Подавляющее большинство современных людей — крайне высокоразвитые животные.

Я большой любитель «тяжёлых» искусств. Я обожаю высокоморальные книги, музыку с мощным эмоциональным зарядом, сложные, пронизывающие картины. Не потому что я, как думают некоторые, сноб и горжусь этим. Нет, наоборот. Но если я не буду получать новую инфромацию для размышления, если я не буду думать — я просто боюсь остановиться и перестать развиваться.

Кто может похвастаться, что каждый день, каждый час, становится лучше себя самого? Не кого-то там — себя? Если гнаться за кем-то, можно его когда-нибудь обогнать — и тогда развиваться станет некуда. Можно учиться у тех, кто лучше тебя, можно перенимать у них что-то полезное — но развиваться каждый должен сам. Куда – тоже выбирать самому.

Только не останавливаться.
Только идти вперёд.
А то можно на всю жизнь потерять единственный дар, который дан свыше.

Popularity: 23% [?]

Этот концерт, и соответсвенно, фотографии с него, мне запомнится надолго — даже не музыка, нет, но вот эмоции сильны. Не могу сказать, что повлияло сильнее — безумная энергетика, без малейшего стеснения льющаяся со сцены, или великолепный свет, которым это действо освещалось. Я фотографировал как сумасшедший, думал, карточки не хватит.

Территория O2TV — некое закрытое место за забором, то ли склады, то ли заводы — были, по крайней мере. Сейчас там своеобразный эклектичный лофт, служащий О2 всем подряд — от рабочего места до концертного зала. Необходимость регистрации абсолютно не напрягает, тем более, что пара минут на написание письма отлично уравновешиваются бесплатностью входа, огромным пространством для манёвра — в прямом смысле, там огромный зал и возможность бегать вокруг сцены во всех направлениях и даже при известной смелости залезать в операторскую зону —, и великолепным светом. Говорили также, что будто бы звук может быть не очень, но поверьте, он более чем хорош — особенно сравнивая со съёмками на Первом Альтернативном, где например, голоса вообще было не услышать. Так что мой громаднейший респект телеканалу. А кроме того, надо отметить, что это будет первый канал, на который я настрою свою тарелку, когда она у меня появится.

Пока сидели в ожидании, кстати, заметил вполне профессионально и толково сделанный репортаж о го — древней китайской, а теперь и японской, настольной игре. Я сам слабый игрок, но репортаж просто замечателен — я был приятно удивлён. Ещё один плюс каналу.

Впрочем, становящийся традиционным словоразлив перед фотографиями пора заканчивать.
Итак, концертные фотографии с Оригами, штук примерно 800. Шучу, конечно. Но удачных было в разы больше, чем раньше — у меня возникли бооольшие трудности с выбором. Кстати, кроме особо тёмных кадров, работы с широкоугольником, и наоборот, телевиком, удалось избежать съёмки в ISO 1600 — что само по себе прогресс.

1.

Popularity: 51% [?]

Мы все в своё время работали, условно скажем, «в офисе». Честно говоря, неважно, что это было — роль продавца, или как теперь модно говорить, менеджера, в какой-нибудь сотовой лавке, завод «от звонка до звонка» или сисадминская должность при начальстве, требующем от всех этих же самых «от звонка до звонка», плюс-минус пять минут.

Кроме того, многие хоть раз работали фрилансерами — ещё одно модное слово — то есть по сути, пахали когда хотелось, без чёткого графика, нанимателя, зарплаты — полностью свободное плавание.

Я одно время, когда был ещё условно молод, пытался понять, что же меня напрягает в офисной работе. И в один прекрасный день на меня снизошло буквально озарение — в офисе люди не работают. «То есть как?» — спросите вы, и в чём-то будете правы. Но если вы действительно посчитаете отношение того времени, когда вы действительно работаете в тому времени, что вы находитесь на работе, резальтат вряд ли будет высок. То есть, если вы работаете хоть половину времени, я скажу что вы счастливый человек — вам есть, чем заняться. А подавляющее большинство вообще занимается исключительно имитацией работы. По моему личному опыту — это безумно утомляет. Гораздо лучше биться с неразрешимой проблемой, в кризисе и цейтноте, с давлением «сверху», чем вот так тупо пытаться работать, когда работать на самом деле нечего.

Кому как, многих, как мне кажется, это устраивает. Стабильное тёплое место. Душевного движения — ноль. Эмоций — ноль. Зарплата платится — и ладно.

Как-то это не по мне. Свой ум даётся, чтобы им пользоваться, а не тратить впустую. Одна лишь проблема — чтобы получить действительно интересное место, где ты будешь без зазрения совести занят по горло, где тебе за это будут платить достойные деньги — перед всем этим приходится тупо убивать свой мозг в сидении на рабочем месте на младших должностях или в мелких фирмах. Без борьбы — даже с собой.

Popularity: 24% [?]

Всё ещё полупустые посты. На подходе несколько недодуманных пока ещё Мыслей и фотоотчёт с концерта группы Оригами на телеканале О2 – крайне тяжело выбрать самые достойные фотографии из более чем полутора сотен очень хороших, особенно по моим меркам — свет там загляденье.

Итак, музыка. Замечали ли вы, что она — субъективно, конечно — делится на «сложную» и «простую» в двух категориях: эмоциональной и информационной. Причём, что характерно — в целом они более-менее противоположны, то есть информационно насыщенная музыка кажется скучной привыкшим к эмоциональной, и наоборот. Собственно, крайние случаи — это большие классические концертные произведения с множеством переплетающихся партий в «сложной» стороне информации — и, скажем, панк, эмо — в шкале эмоциональной. Но есть загвоздка — приоритет эмоциональности мешает повысить информационную сложность музыки, а вот в обратную сторону я подобного не замечал — честное слово, если сравнить процент плачущих на каком-нибудь депрессивном эмо-концерте и на, к примеру, втором фортепианном концерте Рахманинова — сравнение будет явно не в пользу первого.

Есть ощущение, что с этим надо разбираться подробнее, сильно подробнее. Довольно тяжело пытаться сочетать логический и эмоциональный, или если хотите, гуманитарный и технический способы мышления — а именно это требуется для подобного «анализа».

Popularity: 33% [?]

Кто посещает мою Мыслефабрику (а может, уже здесь, а не в ЖЖ), заметили Георигиевскую ленту в верхнем правом углу страницы.

Мы помним. Мы гордимся.
9 мая уже скоро. Хочешь себе такую же? Показываю, как её прикрутить к своему сайту или блогу.

Берёшь у меня саму ленточку (гифка на килобайт с мелочью). Или рисуешь сам, если хочешь — главное, не забудь прозрачность.

Заливаешь её в куда-нибудь на свой сайт. Я, например, как пользователь вордпресса, загнал её в папку /images/ своей темы.
Теперь сразу под тегом <body> в коде своей страницы пишешь такие строки:

<!-- Георгиевская ленточка -->

    <nolayer>
    <div id="georglenta" style="position:absolute; top:0; right:0;">
    </nolayer>

    <a href=“http://www.9may.ru”><img border="0"
       src="http://[адрес твоего сайта]/[путь до ленточки]/9may.gif"
       align="left" /></a>
    <nolayer>
    </div>
    </nolayer>

Готово! Не забудь взять и вещественную ленту — сколько я знаю, их сейчас раздают по всей России.

Popularity: 53% [?]