Вчера мне аж четыре человека предупредили о вирусе в асе. Пришло и «святое письмо» на эту тему, мол появилося в контактах нечто трояноподобное под номером 12111, которое крадёт и меняет пароли. И якобы кто-то уже не смог из-за этого войти. Срочно все смените пароли.

Замечательно.
Первое — лично у меня ничего под номером 12111 не появилось. Ладно, пропустим. Спишем это, скажем, на то, что у меня Миранда, а не попсовый квип или кошмарный нативный клиент аси.
Второе — если оно появилось у всех, то это уже не троян, поскольку контакт-лист на сервере. То есть это проблема у АОЛа (которому, напомню, принадлежит ICQ).
Третье, и последнее — я вижу куда более реальную причину, почему после слухов об этом кое-кто не смог войти. Слухи разошлись широко, вроде как даже упоминалось об этом в новостях по телеку. Многие из тех, кто услышал, бросились менять пароли на более безопасные. Скажем, из 10-12 символов. А вот в базе АОЛа пароли восьмисимвольные и не более. Учтём, что квип и некоторые другие клиенты аси не проверяют длину пароля перед отсылкой — и перед нами истинная причина катастрофы.

Забавна даже не сама причина, а то, как слух о вирусе (которых вирусов для аси, будем откровенны, пишется по десятку в день) вызвал настоящую — и куда большую — проблему, которая вызывается действиями самих пользователей — ну и недоработками программ.

Popularity: 40% [?]

В общем-то уже ни для кого не секрет (а если и секрет, читайте дальше), что мир, а в особенности — Запад — движется по направлению к полнейшей экономической заднице, или если выражаться прилично, коллапсу. Есть оптимисты, которые говорят, что Россию это якобы не затронет, но по опыту — ещё как. Слишком уж мы от них зависим. Это будет кризис, и даже возможно почище уже случившейся Великой Депрессии, которая, впрочем, трясла весь мир, но затронула — хотя и затронула — Советский Союз только краем. И к этому идёт очень быстро — говорят даже, что уже в июле-августе пойдут первые обвалы с противоположной стороны шарика.

Что происходит сейчас? Мир, упрощённо говоря, живёт в долг.
Это происходит и на государственном уровне, и на потребительском. Чтобы купить машину, квартиру, что-то ещё — мы берём кредит. Чтобы справиться со своими проблемами, наше государство тоже берёт в кредит. Это с потребительской точки зрения замечательно — и правда, зачем копить кучу денег, чтобы потом разом ещё потратить на вещь, которую можно заполучить сейчас, сразу и «дёшево». Думаю, понятно, почему «дёшево» взято в кавычки — даже забывая про спрятанные в большинстве договоров уловки, проценты-то текут. Даже по «беспроцентным» кредитам. Забудем про то, что человек оказывается в кабале — не о том сейчас речь. Он получает деньги, которые потом постепенно отдаёт. Если отдаёт.

Возьмём для нагладности, взгляд шире. Скажем, недвижимость — замечательная иллюстрация. Те, кто способен сложить два и два, заметили, что цены на жильё, и особенно в двух столицах, растут чудовищными темпами. На Западе — ещё большими. Как ни странно, в этом виноваты именно кредиты. Я слышу голос в зале, убеждающий меня, что виновато перенаселение, недостаток квартир. Уважаемый, если вы потрудитесь посмотреть внимательно, почитать статистику, и оглянуться вокруг, вы поймёте — да ничего подобного! Заметьте, если вы вернётесь в прошлое и почитаете старую статистику, вы заметите, что рост цен начался именно с появлением — принципиальным появлением — кредитов на квартиры и кредитов вообще.

Что было раньше? Квартира стоила скажем сорок-пятьдесят тысяч некоей абстрактной валюты. Такие деньжищи были далеко не у каждого, люди копили и копили — по многу лет. А те, кто мог, покупали — но они явно были в меньшинстве. Что здесь? Основа основ экономики — спрос и предложение. И предложение явно превышало спрос. И как только появляются кредиты — «баа, да я могу купить квартиру!» — спрос резко подскакивает вверх — и совершенно логично, что цены тоже подскакивают. Скажем, до сотни тысяч. А кредит-то был рассчитан на пятьдесят! И приходится соглашаться — квартиру-то уже хочется, и она вроде как даже «доступна». И как только появляется очередной кредит легче и «дешевле» предыдущего, цена делает очередной скачок, загоняя в кабалу очередных возжелавших — эдак, на полжизни.

Оставим в стороне жильё — автомобили. Почему цены на нефть всё растут и растут? Автомобиль был доступен самым богатым с одной стороны, а с другой — все действительно доступные автомобили были «городскими пузырями» вроде незабвенного «Жука» и потребляли бензин крайне экономно. Что сейчас мы видим на улицах? Море автомобилей средного класса, жрущих совсем не средние литры, множество джипов и дорогих крутых тачек, по отношению к которым слово «экономия» кажется ругательным — и не зря. Потребление бензина всё возрастает и возрастает, спрос поднимается с каждым месяцем, производители бензина поднимают цены и подсчитывают Очень Большие Прибыли. Кстати, производители автомобилей тоже повышают цены — рекламная кампания на очередную модификацию старой модели окупится в разы — а при кредитах желающие её купить тоже вырастут в количестве. И цена транспортировки всего-чего-желаете также вырастает — новые автомобили (самолёты, поезда, корабли) и топливо к ним, служат неплохим оправданием.

Отодвигаясь ещё дальше, мы заметим, что в обороте сейчас в разы больше денег, чем их реально существует — и я имею ввиду различного рода ценности тоже. Мир живёт на мифических деньгах!

И рано или поздно мифические деньги лопаются, как мыльные пузыри. Увязшие в кредитах по горло не могут отдать долги. Собственно, количество кредитных уголовных дел на Западе сейчас уже лавинообразно растёт. Страны судорожно ищут, как бы отдать свои долги. Мир заёмной экономики уже накренился и вот-вот рухнет. И что будет? Паника. Уменьшение выдач кредитов — логично. Соответственно, снижение уровня потребления. Падение цен, но наверняка недостаточное. Резко загнутся фабрики, особенно мелкие. Множество всяких брендоведов, маркетологов и прочих зарабатывавших на свой кусок хлеба с маслом и икрой, останутся на улице — в новом мире удержать бы то, что есть, куда там до всяких ребрендингов и исследований рынка… Уменьшение вообще количества товаров и их продавцов. Не факт, кстати, что все строящиеся сейчас в столице торговые центры — а их множество — будут закончены. Я даже не уверен, закончат ли амбициозный деловой микрорайон Сити, или полупостроенные башни будут торчать несколько лет немым укором старому порядку.

Это будет полноценный кризис. Это будет больно — нам поменьше, западу побольше. Наверняка отлично потом себя будут чуствовать всяческие восточные страны — всё производство-то там. Внутренние бонзы выкупят фабрики у агонизирующих владельцев — и вуаля, у них полностью своя экономика. Китай вообще сможет позакрывать границы и строить у себя коммунизм по полной программе — всё необходимое у него будет.

А мы… Вряд ли дойдёт до пустых магазинов — а вот до повального их закрытия наверняка. И слова «безработица», «сокращение» и им подобные будут слышаться с экрана куда чаще, чем многим бы хотелось. С другой стороны, может наконец вспомнят про науку и производство — если под шумок не разворуют всё оставшееся к чёртовой матери.

Что же делать? А бес его знает. Проще всего самоустраниться из жизни страны на некоторое время — если позволяют возможности. Пойти учиться. Или уехать в какой-нибудь далёкий уездный город N, где хоть ты тресни, ничего не меняется десятилетиями.
В любом случае — отдать срочно все свои долги и кредиты, у кого они есть. Я не могу даже примерно предсказать, что будут делать банки в этой чехарде. Не хотелось бы попасть под раздачу… Накопить денег и возможностей. Подготовиться к многомесячной воображаемой осаде. Кто знает, может даже стоит, когда пойдёт волна, запасаться дефицитным продовольствием — хотя я надеюсь, до этого не дойдёт.

В общем так вот мрачновато всё. Хочется ошибиться, но непохоже, что это пройдёт стороной. До моей страны всё доходит долго, так что будет немного времени на подготовку. Осталось только пожелать нам всем удачи.

Popularity: 32% [?]

Пока мысли испуганно прячутся под давлением экзаменов, с меня ещё одна чисто практическая заметка.

Всё началось, когда мне захотелось новый монитор. Старый страшно уходил в жёлтый цвет даже на самой холодной настройке, был мал — да и просто требования повысились. Я стал фотографировать, фотографировать много и в цвете — и обработка фотографий перестала быть чем-то из ряда вон выходящим. Потребовалось лучше, больше, внятнее — и к старой пятнашке добавились полноценные семнадцать дюймов. Тогда же оказалось, что старый никому, в общем-то не нужен. И на моём столе поселились два монитора.

Поначалу было непривычно. Но затем… Два монитора — это в полнора раза больше возможностей. На него можно вывести все информационные панели, которые раньше было некуда пихать. Окна, которые требуют не слишеом много внимания — и, наоборот, те, которые должны привлекать внимание при появлении каких-то событий. В конце концов, можно развернуть в полное окно плеер — и больше не мучиться с прокруткой многотысячных плейлистов (особено общих — мой самый большой плейлист состоит из пятнадцати тысяч треков). На нём можно смотреть, как выглядят только что сляпанные на коленке веб-сайты — а поскольку я до сих пор не столько хорош в этом — иногда всё расползается.
На нём даже иногда можно поставить какой-нибудь фильм или концерт — а работать на основном мониторе.

А потом я увлёкся трёхмерным моделированием и двух мониторов перестало хватать. Любая программа, делающая всё, что мне хотелось — будь то 3dsMAX или MAYA, или любой другой из платных и бесплатных, больших и маленьких — все оперируют как минимум четыремя видами — перспективой и стандартной тройкой сверху-сбоку-спереди. А ведь иногда хочется и ещё! Двух мониторов перестало хватать — и на столе поселилась ещё одна семнашка. И — вторая видеокарта в системнике. К счастью, буквально все современные матери, кроме уж совсем бюджетных, имеют два слота PCI-Express — в расчёте на геймеров, которых усердно пичкают сказкой, будто двойные видюхи круче. (Впрочем, они и правда круче, но стоит это явно как минимум вдвое больше, чем даёт)

Следующий план — сменить один из мониторов на профессиональный, для работы с фотографиями, рисованием и дизайном, да и центральный уже видится чем-нибудь большим и широкоформатным.

А теперь — самое интересное. Практические заметки.

В особенности использования двух-трёх мониторов входит — и не в первую очередь — отвлечение внимания. Взгляд чисто инстинктивно бросается к любому движению в поле зрения — и уже в начале моей одиссеи я зарёкся при обычной работе размещать там что-то двигающееся — даже стандартную спертральную визуализацию музыки. Мешает.

Второй момент — тоже немаловажный — дополнительные мониторы должны быть чуть темнее основного и основной цвет должен быть приятен глазу. Я предпочитаю цвета изумрудной гаммы — от клеверного до королевского. Но в принципе, любой спокойный цвет тёмной половины гаммы подойдёт не меньше.

Третье — если вам надо реагировать на что-то — смело размещайте это на боковых мониторах. Я уже говорил — любое изменение, движение привлекает взгляд совершенно инстинктивно — так что нет ничего лучше. Хорошее место для такого оповещения — блишняя к центру верхняя часть экрана, но в принципе, любое место будет неплохим. Я открыл для себя эту возможность, когда попробовал поиграть на рынках валюты. Очень динамично, решения приходится принимать мгновенно — а ещё неплохо бы следить за новостями. Поскольку за ними ты следишь не один — кто первый успевает, тот и в выигрыше. Кто тормозит — остаётся в хвосте. Так что все эти информеры, графики, ленты и предупреждения (каюсь, кое-что пришлось программировать самому, но это и ребёнок сумеет) прекрасно разместились на трёх мониторах — и даже тесно было. Кстати, именно тогда я познал дзен асусовской матери с четыремя (!) слотами под видюхи. А ведь это, напомню, восемь мониторов.

Что же касается чисто физического размещения, я обнаружил, что в общем-то особо ничего менять не требуется. Центральный монитор, хочешь ты или не хочешь, останется центральным рабочим местом. А весь набор из трёх мониторов неплохо уживается примерно в шестидесяти-девяноста градусах поля зрения.

Подводя итог, надо сказать, что с тез пор, как я привык к большому рабочему пространству, один монитор кажется… ущербным. Не хватает, тесно!

Popularity: 37% [?]

Возвращаясь к вопросам в теме поста (хорошая была идея, вообще говоря, незачем ей зря пропадать), хочется поговорить об окружающих нас вещах — хотя не могу сказать, что только о них.

Забавное дело — несмотря на присущие новому времени тенденции минимализма в дизайне и жизни, на деле никто его не придерживается. Мы, в большей своей части, склонны к обрастанию вещами, и чем дальше, тем больше. Там ты скажешь «это может пригодиться», здесь — подумаешь, что жалко выбрасывать… И в итоге мы обрастаем старыми вещами. Но это ещё не всё! Ведь реклама, да и вся психология общества потребления вынуждают нас покупать и новые вещи! И, как я постоянно замечаю, далеко не всегда настолько нужные, как это нам представлялось.

Осматривая свою собственную комнату, я замечаю, что она чудовищно захламлена. При этом я — особый случай, ведь подавляющим большинством этих вещей я пользуюсь постоянно. Единственным исключением являются книги и журналы, которые покупаются и выписываются en masse, а потом стопками дожидаются — но всё-таки дожидаются — своего времени. Да и, по большей части, ощущение захламлённости возникает от очень небольшого размера комнаты и запиханного в этот объём громадного количества предметов моих увлечений — от компьютеров до музыкальных инструментов.
Однако, когда я, случается, забегаю в квартиры своих друзей и знакомых, я замечаю, сколько действительно ненужных, неиспользуемых вещей их окружает. Насколько раздуты платяные шкафы моих подруг — при том, что многие вещи не носятся годами, но зато постоянно покупаются новые. Насколько любопытные, но право же, абсолютно бесполезные вещи можно откопать в шкафах моих друзей — как вам, например, старые дисковые телефоны? У компьютерщиков, к которым я и сам отношусь, вообще есть болезненная привычка хранить всё, что относится к компам — вплоть до старых ISA-плат, которые при всём желании сегодня никуда не запихнёшь.

Сейчас, при моём переезде в комнату побольше, я заметил, что на самом деле, количество реально нужных вещей, которые я не собираюсь при этом переезде выбрасывать, стремится к нулю. Конечно, останется всё то, что сейчас и так используется. Но например, подшивка компьютерных журналов общего назначения — вроде когда-то горячо любимого мной CHIP, старые кассетные плееры, а также прочая байда, о которой я вообще забыл, что она у меня есть — пойдёт в помойку. Единственной вещью из старых, пожалуй, останется проектор и коробка с диафильмами. Это больше не делают, а романтики этих вещей ничего не заменит. Впрочем, его, в отличии от многих вещей, я регулярно достаю.

Однако возвращаясь к теме — я с удивлением обнаружил, что процентов восемьдесят вещей можно просто взять и выбросить. Восемьдесят! То есть у меня после переезда и разбора остается хорошо если пятая часть вещей, которые сейчас занимают просторанство комнаты. Откуда столько накопилось? Я могу только гадать. Почему было жалко выбрасывать, отдавать, почему покупалось, оставлялось в таких количествах… Что, в конце концов, откуда взялось?

Это открытие меня обескуражило. Столько вещей можно просто выбросить — и так у большинства. Копая вглубь, я заметил, что в общем-то это последствия навязываемых потребительских идей. Вещи стали в сознании людей иметь куда большую ценность, чем на самом деле, но при этом на деле они имеют ценность куда меньшую, часто даже меньше своей стоимости! Более того, с приходом массовости кредитов и облегчением их условий, ещё и стоимость упала до минимума! И получается, что для некоего среднего русского человека, не привыкшего задумываться о… да просто задумываться — для него воображаемая ценность вещи настолько превысила её воображаемую же стоимость — что включается инстинкт, навязанный снаружи инстинкт «выгодно!». И в доме появляется очередная вещь.
Не буду говорить, что сам этому не подвержен. Что там, даже я сам не всегда могу противопоставить свой разум инстинктам. Но к счастью, я почти прекратил ходить по магазинам, предпочитая сначала думать, что мне надо, а только потом покупать. Благо для большинства моих покупок есть интернет-магазины.

И всё же, каждый из тех, кто читает этот посто — попробуйте оглянуться вокруг, обозреть каждую вещь, и подумать — а надо ли оно мне? Есть ли от этого польза? Или хотя бы некое эстетическое наслаждение? Использую ли я это или оно уже лежит/висит/стоит без дела года три? И может вообще давно пора избавиться от этого, чтобы потом не извиняться перед случайными гостями за «страшный беспорядок»?

Popularity: 23% [?]

Задумываясь о таком несомненно глобальном явлении, как Сеть, Всемирная Паутина, нельзя не заметить, что она простоянно — постоянно — развивается. Появляются новые идеи, новые проекты — и этому в немалой степени способствуют постоянно проводимые конкурсы, проекты в универах всего мира и тому подобное. Да что далеко ходить — при всей моей нелюбви к Microsoft — именно они организовали Imagine Cup — весьма немалый источник идей для Сети.

Но в принципе, если отвлечься от того нового, что привносят эти проекты по отдельности — в Сети можно выделить определённые тенденции, глобально преображающие её.

Возьмём для примера уже прошедшие события. Что было вначале? Давайте попробуем вспомнить. Первое — общение и Интернет были, условно скажем, разделены. Общение было отдельной системой — ФИДО, BBS и им подобные. В крайнем случае, почта — но это понятное дело, инструмент крайне ограниченный. А в Интернете гнездились исключительно контентные страницы. Новый поток привнесло появляение некоторой динамики, выраженной в появлении веб-ориентированных языков программирования, хотя бы того же сверхпопулярного PHP. И это, в свою очередь, привело к новому витку развития Сети — форумы стали настолько популярны, что ФИДО и BBS практически отмерли — и надо признаться, закономерно.

Второй этап ознаменовал собой смену вектора. Ровно как этот блог, различные динамические системы позволили публиковать контент не только тем, кто имеет деньги или образование, достаточное для создания своего сайта, но — абсолютно любому. Мой собственный блог ещё представляет собой продукт каких-то модификаций, действий с серверами и прочей «мутью вебмастерской», но это не обязательно — иди на тот же ЖЖ, ваяй себе блог из готовых тем и компонентов — и получи своё личное пространство для публикаций контента. Аналогично действуют любые вебдванольные проекты — они обеспечивают не контент, а сервис для действий с публикуемым пользователем контентом — публикации, правки, обсуждения…

Всё это приводит к нескольким вещам. Например, стиранию существующей на первом этапе анонимности. Высокая дванольная активность, а тем паче появление таких сервисов Рунета, как «Вконтакте», «Одноклассники» и им подобных, нежелание уже некоторых пользователей прятать свои личные данные, приводит к тому, что даже я, обладающий буквально нулевыми знаниями в хакерстве, могу вычислить реальные данные буквально любого хоть сколько-то активного пользователя Сети.
Кроме того, со времён введения дванольных механизмов, сущёственно выросло количество контента в Сети. Стало труднее найти объективную информацию, зато появилось множество мнений, и зачастую, какого-то реального опыта. Одновременно закономерно понизилось общее качество этого контента — ну а что вы хотели, если в Сеть вылезло множество людей, не имеющих внятных убждений, специализации, опыта, глубоких знаний в какой-то определённой области…

Что дальше?

Массивность контента и его неструктурированность уже привела к появлению инициативы Web 3.0 — семантической надстройки над привычной нам Сетью, которая в идеале обеспечит лучшее нахождение информации, и именно той информации, которая нужна, в той форме, которая требуется. Надо ли найти мнения, объективные свойства чего-то, опыт или фишки использования этого чего-то — любая информация и с любыми свойствами.

С другой стороны, анонимность, сейчас уже практически полностью отмершая, окончательно рухнет, потому что в Сети нового поколения автор текстов станет однозначной величиной, привязанной к реальной личности. Я не говорю, что эту систему нельзя будет обмануть, но кто будет заморачиваться? Математические — и следовательно, программные, методы определения авторства текста, существуют уже сейчас в заметном качестве и количествах. А уж деление по каким-то простым признакам, вроде возраста, пола, образования, даже профессии в некоторых случаях — задача, решённая ещё в прошлом тысячелетии.

Более того, я позволю себе смелое предположение, что не так чтобы в очень отдалённом будущем, любой человек сам по себе будет представлять единицу Сети, стирая границы между реальным миром и сетевым вообще — признаться, к этому очевидно идёт уже сейчас. Существенно повысится количество информации о личности, и столь же просто, как мы сейчас смотрим на лицо или футболку, которую носит стоящий рядом в метро человек, можно будет посмотреть его увлечения, предпочтения, открытый дневник, послушать его плейлист… Всё то же, что и сейчас, но в привязке к реальной личности — и с гораздо меньшими затратами сил и времени.

Я нехарактерно для себя, воздержусь от мнений по этому поводу. Это вполне очевидное будущее, здесь мало что можно изменить, да и, признаться, я не испытываю к этому каких-то особых чувств. Это просто ещё один этап, который наступит, чтобы возможно, потом перерасти во что-то ещё более продвинутое.

Popularity: 32% [?]