Archive for the 'Заметки на полях' Category
Заметки на полях. Время работы.
Мы все в своё время работали, условно скажем, «в офисе». Честно говоря, неважно, что это было — роль продавца, или как теперь модно говорить, менеджера, в какой-нибудь сотовой лавке, завод «от звонка до звонка» или сисадминская должность при начальстве, требующем от всех этих же самых «от звонка до звонка», плюс-минус пять минут.
Кроме того, многие хоть раз работали фрилансерами — ещё одно модное слово — то есть по сути, пахали когда хотелось, без чёткого графика, нанимателя, зарплаты — полностью свободное плавание.
Я одно время, когда был ещё условно молод, пытался понять, что же меня напрягает в офисной работе. И в один прекрасный день на меня снизошло буквально озарение — в офисе люди не работают. «То есть как?» — спросите вы, и в чём-то будете правы. Но если вы действительно посчитаете отношение того времени, когда вы действительно работаете в тому времени, что вы находитесь на работе, резальтат вряд ли будет высок. То есть, если вы работаете хоть половину времени, я скажу что вы счастливый человек — вам есть, чем заняться. А подавляющее большинство вообще занимается исключительно имитацией работы. По моему личному опыту — это безумно утомляет. Гораздо лучше биться с неразрешимой проблемой, в кризисе и цейтноте, с давлением «сверху», чем вот так тупо пытаться работать, когда работать на самом деле нечего.
Кому как, многих, как мне кажется, это устраивает. Стабильное тёплое место. Душевного движения — ноль. Эмоций — ноль. Зарплата платится — и ладно.
Как-то это не по мне. Свой ум даётся, чтобы им пользоваться, а не тратить впустую. Одна лишь проблема — чтобы получить действительно интересное место, где ты будешь без зазрения совести занят по горло, где тебе за это будут платить достойные деньги — перед всем этим приходится тупо убивать свой мозг в сидении на рабочем месте на младших должностях или в мелких фирмах. Без борьбы — даже с собой.
Popularity: 24% [?]
Комментариев нет
Заметки на полях. О сложности музыки.
Всё ещё полупустые посты. На подходе несколько недодуманных пока ещё Мыслей и фотоотчёт с концерта группы Оригами на телеканале О2 – крайне тяжело выбрать самые достойные фотографии из более чем полутора сотен очень хороших, особенно по моим меркам — свет там загляденье.
Итак, музыка. Замечали ли вы, что она — субъективно, конечно — делится на «сложную» и «простую» в двух категориях: эмоциональной и информационной. Причём, что характерно — в целом они более-менее противоположны, то есть информационно насыщенная музыка кажется скучной привыкшим к эмоциональной, и наоборот. Собственно, крайние случаи — это большие классические концертные произведения с множеством переплетающихся партий в «сложной» стороне информации — и, скажем, панк, эмо — в шкале эмоциональной. Но есть загвоздка — приоритет эмоциональности мешает повысить информационную сложность музыки, а вот в обратную сторону я подобного не замечал — честное слово, если сравнить процент плачущих на каком-нибудь депрессивном эмо-концерте и на, к примеру, втором фортепианном концерте Рахманинова — сравнение будет явно не в пользу первого.
Есть ощущение, что с этим надо разбираться подробнее, сильно подробнее. Довольно тяжело пытаться сочетать логический и эмоциональный, или если хотите, гуманитарный и технический способы мышления — а именно это требуется для подобного «анализа».
Popularity: 33% [?]
Комментариев нетГеоргиевская ленточка для сайта / блога.
Кто посещает мою Мыслефабрику (а может, уже здесь, а не в ЖЖ), заметили Георигиевскую ленту в верхнем правом углу страницы.
Мы помним. Мы гордимся.
9 мая уже скоро. Хочешь себе такую же? Показываю, как её прикрутить к своему сайту или блогу.
Берёшь у меня саму ленточку (гифка на килобайт с мелочью). Или рисуешь сам, если хочешь — главное, не забудь прозрачность.
Заливаешь её в куда-нибудь на свой сайт. Я, например, как пользователь вордпресса, загнал её в папку /images/ своей темы.
Теперь сразу под тегом <body> в коде своей страницы пишешь такие строки:
<!-- Георгиевская ленточка -->
<nolayer>
<div id="georglenta" style="position:absolute; top:0; right:0;">
</nolayer>
<a href=“http://www.9may.ru”><img border="0"
src="http://[адрес твоего сайта]/[путь до ленточки]/9may.gif"
align="left" /></a>
<nolayer>
</div>
</nolayer>
Готово! Не забудь взять и вещественную ленту — сколько я знаю, их сейчас раздают по всей России.
Popularity: 53% [?]
Комментариев нетКниги верные и полезные.
Для тех, кто недоумевает, почему же, собственно, в последнее время у меня в блоге не появляется постов — даже почти статей — с мыслями, большими мыслями, поясню. Дело не в отсутствии мыслей или времени — наоборот, и того и другого довольно много.
Так уж получилось, что почти одновременно в поле моего зрения попались две книги, мысли в которых очень во многом пересекаются с моими собственными. Не всегда я согласен с авторами, но в целом направление мышления пересекается. Что даёт мне известное облегчение — я не один думаю о подобных вещах.
Поэтому, поскольку обе книги содержат очень много и нового для меня, и уже давно известного, их надо осмыслить. Пропустить через себя. С чем-то согласиться, что-то обоснованно отвергнуть, что-то преобразовать под себя, свою картину мира. Где-то переделать наоборот, свой образ и своё мышление под новые мысли. В общем, работы много.
Так что пока я просто дам всем заинтересованным эти книги на прочтение.
Книга первая. Андрей Паршев. «Почему Россия не Америка» Довольно «приземлённое» в хорошем смысле, опирающееся на множество часто широко известных фактов, описание нашей с вами великой Родины. Много выводов, до которых каждый мог бы додуматься и сам, но по какой-то причине не смог. Много фактов о нашей экономике и природе, да и о народе тоже. Частенько – крушение стереотипов. Крайне любопытно будет всем, живущим в нашей стране.
Она же, но в бумажном виде, на озоне
Книга вторая. «Проект Россия» в двух томах. Крайне сложная для осмысления книга. Рекомендуется только людям думающим. Более того, написана она так, что человек, не умеющий её продумать, пропустить через себя, не поймёт её. Ставит множество вопросов глобальных, как мировоззренческих, так и политических. Крайне рекомендуется к прочтению всем, кто думает, что он готов переосмыслить буквально всё в своей жизни.
Аналогично, в бумажном виде
Кстати, лично я предпочитаю всё-таки читать книги, а не файлы, хотя что душой кривить, вторые всё же удобнее. Я старомоден, наверное, но мне так проще и как-то приятнее.
Popularity: 36% [?]
Комментариев нетЗаметки на полях. Тупость гугла.
Тёмное зеркало недавней записи о силе Гугла.
Кто заходил на мой вордпрессовый блог aka «Мыслефабрика», возможно заметил, что сбоку я ради интереса запихал блок Google AdSense — по идее, контекстной рекламы. Но чёрт возьми, это тупо, это безумно тупо… Нет, я понимаю, что у гугла в русскоговорящих странах ещё не так много клиентов и всё такое… Но даже у меня, просматривающего свои страницы постоянно, не находится желания на что-то кликать. Потому что «релевантность» объявлений как-то не видна. Ну как можно к фотоотчёту о рок-музыке показывать объявы о попсе, об одежде, о курсах английского языка?! Может, это только моё мнение, но реклама должна быть выгодна обеим сторонам – и посетителю, и вебмастеру. Посетителю показывается интересная вещь, он переходит по ссылке и получает что-то действительно для себя полезное. А вебмастер получает больше денег, потому что происходит больше переходов.
Пока гугл меня разочаровывает, и сильно. Даже обидно, потому что все остальные его сервисы и продукты (к примеру, Firefox с гугловским тулбаром) меня весьма радуют. Говорят, кстати, в плане релевантности очень хорош Яндекс – но и присоединиться к нему можно только при трёхстах посетителях в день – то есть мне до этого, как до Луны на велосипеде. Обидно.
PS. Есть мысль попробовать Бегун (Партнерская программа для русскоязычных сайтов) – он кажется неплохим вариантом, а ля Яндекс-директ для бедных. Если получится, можно будет ставить на остальные свои сайты.
Popularity: 32% [?]
Комментариев нетЗаметки на полях. Сила гугла.
Все мы знаем Гугл. Я обожаю его поисковую машину и нахожу весьма недурной почту.
Но буквально за несколько месяцев, когда я занялся созданием сайтов — точнее самообучением по этому направлению — мне открылось совершенно безумное количество тех его сервисов, о которых я и не подозревал.
Например, Custom Search Engine – средство создания собственного поиска по сайту. Я думаю уже скоро им воспользоваться.
Или сервис поиска книг. Или его rss-читалка — единственная из всех, которыми я могу нормально пользоваться. Если покопаться, открываются такие вещи, о которых мало кто догадывается. И они как правило крайне полезны, как для пользователя, так и для специалиста. Хотя – и здесь мне тоже возразить нечего, инструменты для спецов хоть и просты с виду, но чтобы пользоваться ими на полную катушку, надо довольно много узнать. Да и тот же поиск! Там же есть море спецоператоров и служб! Конвертер валют, например. Или калькулятор, спокойно кушающий длиннющие формулы.
Возможно, я ещё расскажу и о них поподробнее.
Хотя мне возразят — они же делают деньги! Ну да, делают. Но их методы мне нравится годаздо больше некоего другого гиганта индустрии — я могу даже не называть, какого именно.
Между прочим, пользуясь случаем, крайне рекомендую:
Popularity: 30% [?]
Комментариев нетПереезд. О преимуществах личного простанства.
Переезд, ремонт — это не события, это процессы.
Переезжаем мы либо «отчего-то», что редко, либо «зачем-то» — обычно для получения новой степени свободы. В своём собственном пространстве — будь то сайт или комната — мы вольны творить всё, что угодно, и сам берём на себя ответственность за свои действия. Да, я полночи бодался со съезжаюшим сайдбаром, потому что как оказалось, накосячил с тегами в оформлении фоторепортажа о Ракетах. Но зато работающая карта с музыкальными магазинами в теле поста возможна только здесь — ЖЖ подобные небезопасные с его точки зрения элементы попросту режет. Не забывая упомянуть практически безграничные возможности самого движка WordPress, и его открытость, что даёт возможность переписывать его по собственному желанию.
Я, конечно, не бросаю ЖЖ – да и глупо это, право слово, бросать одну из самых популярных систем общения. Туда будут переправляться те посты, которые будут там нормально отображаться.
Popularity: 29% [?]
Комментариев нетЗаметки на полях. Музыка+душа.
Иногда бывает удивительно просто отличить то, что сделано для денег от того, что сделано для души и с душой.
Я не большой поклонник блюза, хотя и бывает иногда хорошо послушать. Но вот с этой песни меня нереально качает каждый раз, как её слышу. Иногда до того, что я кручу её сутками не в силах остановиться. Вроде и ничего такого – но цепляет до самой глубины души.
Это Robert Cray Band – Right Next Door
PS. Если кто ждёт фото с Ракет в PODмосковье – народ, у меня руки не доходят, простите. Уже скоро, чесслово.
Popularity: 30% [?]
Комментариев нетЗаметки на полях. Эстетика.
«Эстетика — наука о прекрасном» (взято дословно из «Введения в математику» В.М. Казиева).
Вы точно не видите здесь никакого противоречия?
Popularity: 24% [?]
Один комментарийВыбирая – выбирай?
Пришла в голову любопытная мысль…
В те счастливые времена, когда я мог не думать об очередных выборах – просто по причине недовозраста – в избирательных бюллетенях гордо красовался пункт “против всех”. Какой в нём смысл – ну вот никак не могу понять! Ведь голосуя против всех, ты всё равно отдаёшь свой голос за кандидата с наибольшим количеством голосов – если конечно большинство не проголосует против всех, а это крайне маловероятно, потому что анархии народ в целом не хочет. Не прийди, не голосуй – и тогда, может статься, выборы провалятся по недостаточной явке…
Так какой смысл в этом пункте? Просто чтобы сказать своё гордое “нет”? Логика пасует.
Popularity: 21% [?]
Комментариев нет