Есть в современной жизни некоторые упорно поддерживаемые мифы. Озоновая дыра. Глобальное потепление. «Поворот» оси планеты. Остановка вращения Земли от использования приливных электростанций. Метеориты из космоса. Гибель планеты от сверхглубокого бурения (и соответственно, настоящих ГТЭС). Мутанты. И прочее, прочее, прочее…

Все эти мифы удивительно стойки — ещё бы, если каждый год снимать один-два фильма про падение метеоритов на Землю, тяжело забыть. Причём я могу понять доверчивых американцев, но мне становится страшно, когда кто-то из русских начинает всерьёз говорить о метеоритной угрозе. Если вы потрудитесь дойти до серьёзных учёных, занимающихся смежными проблемами – хотя бы до астрономов или астрофизиков для проверки «метеоритной угрозы», вы обнаружите, что они в это вполне обоснованно не верят. То же относится к глобальному потеплению. Уважаемые, даже мне, человеку весьма далёкому от геологии, палеонтологии и смежных наук, известно, что нынешнее потепление – явление, повторяющееся на планете регулярно. И ничего, как-то всё выжило. Льды в Антарктиде как стояли, так и будут стоять в те времена, когда человечество окончательно исчезнет с лица третьей планетки от Солнца. Если их конечно не пустят раньше на нужды каких-нибудь голодающих негров в Южной Америке.
Палеонтология. Метеорит был. Факт. Даже известен примерный район, куда он упал – Северная Африка. Вот только динозаврам было уже побоку – они к тому времени уже практически вымерли, оставалось буквально несколько видов. И добила их там засуха, а вовсе не метеорит. А в более северных и южных районах – новые виды, куда более мелкие и приспособленные.
Поворот оси планеты. Школьная физика. Дошкольная даже. Оставим умные расчёты и попробуем на простом примере. Как вероятно известно всем, у кого в школе была хотя бы тройка по географии, Земля представляет собой не шар, а геоид. Что такое геоид? Это фигура, постоенная вращением эллипса вокруг его короткой оси. В случае Земли — вокруг оси вращения планеты. Итак, мы получаем чудовищный прирост массы на экваторе и уменьешние массы на полюсе. Такую штуку, только в уменьшенном виде, вы можете наблюдать во дворе около песочницы — это банальная детская юла, прообраз стабильнейшего механического прибора — гироскопа. Что в итоге предвещает вам «падение» этой юлы лет эдак через миллиард.

Конечно, здесь далеко не полный перечень — и мифов, и их опровержений, как наглядных, так и научных. Гораздо интереснее другое — откуда они берутся. Традиционно большинство этих мифов приписываются спецслужбам США. В стране, где коммерция и реклама сделались предметами культа, что-то подобно не является редкостью. Проще всего проследить «уши» у мифа о метеоритах. Из него делается истерия. Ах, метеориты, ах прилетят, ах уничтожат жизнь на планете, ах, как динозавров. Два фильма в год. Миллионы долларов. Спонсируемые научные исследования (вроде тех, кто проводит Microsoft, чтобы доказать преимущества своих продуктов. О них надо писать отдельную мысль, и я обязательно её напишу в скором времени). И прочие способы вложения миллионов и миллиардов долларов. Зачем? Вспомним, что американцы — имея ввиду, конечно, стоящих у власти — действительно крайне умных людей — люди до крайности практичные. Так зачем нам нужно нагнетание обстановки вокруг угрозы из космоса? Правильно, для спонсирования космической программы, и — барабанная дробь — вывода в космос методов борьбы в этой угрозой. Для безопасности всего человечества в лице его лучших представителей. Боже, храни Америку. И главное, мы здесь вроде как ни при чём – это всё под давлением общественности…

Увы.

Удивительно другое — что этим мифам верят. Начинают верить трезвомыслящие люди, которые бы в принципе не выжили без этого трезвомыслия сначала в Советах, а затем в государстве проигравшего социализма.

Почему? Разве так тяжело отличить правду от лжи? Разве человек разучился это делать? Разве забылась уже поговорка «Доверяй, но проверяй»?

Ещё один простой пример. Реклама – двигатель чего? Ага, щаззз.
Надпись на ценнике. «Жёсткий диск. 400 ГБ». Приносим домой, проверяем — 372,52 ГБ. Почему? Удивительное дело, но подразумеваются разные гигабайты. Реклама говорит красивое число, имея ввиду десятичные гигабайты, то есть 10⁹ байт. А компьютер считает двоичные гигабайты — 2³⁰ байт — его родные, натуральные единицы измерения (те самые, в которых 1024 МБ). Которые больше. И которых, соответственно, получается меньше. Теперь остаётся только посчитать, насколько реальный гигабайт получается дороже рекламного, и сколько с этого получат компании-производители жёстких дисков.

Прежде чем слепо верить очередному мифу, имеет смысл подумать, кому он выгоден.

Popularity: 16% [?]