Пока новые мысли не оформились окончательно, а новых фотографий нет под давлением подготовки к экзаменам — маленькая заметка о том, как сэкономить пару монет, а при желании и получить дополнительных на карманные расходы.

Этот блог стоит далеко не на бесплатном хостинге. Кстати, и не на самом дешёвом — я большой экспериментатор, так что остальные места под домены тоже не пустуют — а лишних знаний или навыков не бывает.
С другой стороны, хоть я и небеден, всегда хочется сэкономить немного денег — им всегда можно найти другое применение.
Таким образом, когда я переезжал сюда с ЖЖ, встал вопрос — откуда взять денег на покрытие расходов? Я нашёл несколько вариантов.

Вариант первый — писать статьи по заказу. Не моё. Во-первых, это приносит ощутимые деньги если ты (а) тысячник или близоу у тому — явно не мой случай, и (б) пишешь буквально обо всём, держишь руку на пульсе блогосферы и так далее. Тоже не моё, очевидно. К тому же мне претит писать о том, о чём бы я не написал просто так.

Вариант второй достаточно распространён — на нём держится вся Сеть с её рождения — и не вызывает у меня особых моральных мучений. Это размещение рекламы, и как частный случай, ссылок, используемых для повышения ранжирования сайта в поиске. Рекламу мне никто разместить не предложит — опять же, статус не тот, народ не тот, это просто будет неэффективно. А вот ссылки поставить достаточно просто — для этого существуют различные биржи ссылок, которые предложат разместить в коде страниц свой кусок, сказать, сколько ссылок ты хочешь у себя поставить — и тебе останется только подтвердить устраивающие тебя ссылки и получать деньгу.

Из всех них я выбрал самый простой и сердитый вариант — крупнейшую биржу Рунета sape.ru. Для реферралов и просто постучавшихся ко мне в асю или почту могу заодно рассказать, как спрятать факт того, что эти ссылки проставлены автоматически, от всяческих детекторов.
Что впрочем, не говорит, что у нас нет других бирж — есть линкфид, есть ещё одна какая-то контора… Но я даже не стал мучиться. На хостинг хватает, пару монет дополнительно приносит — и ладно.

Что есть ещё? Не самый интересный мне по моральным соображениям способ — размещение готовых статей с включенными в них ссылками — я уже упоминал, почему. Хотя эти биржи тоже есть и развиваются.

Этот пост, хаха, можно считать рекламным — но учитывая, что я написал его, страшно подумать, абсолютно бесплатно ^_^, считайте это рекомендацией

Popularity: 43% [?]

Сейчас, казалось бы, стало жить неплохо. Нет раздрая перестройки и девяностых. Нет и той неопределённости, которая была в то время, когда ты никогда не мог знать, в какой момент всё для тебя рухнет.

Но в действительности — изменилось ли что-то? В общем-то нет. Просто вместо того, чтобы бороться с реальными проблемами — а их ой как немало — мы боремся с коррупцией. Вместо того, чтобы спокойно ходить по улицам даже глубокой ночью — прячемся и озираемся. И ведь я ещё живу в относительно спокойной Москве — а чуть дальше от центра страны творятся зачастую страшные вещи.

По большому счёту у нас сейчас проблема даже не в коррупции — это конечно есть, кто спорит — а в том, что каждое, даже самое явное преступление, надо доказывать — и не факт, что та же коррупция, а то и просто увёртливые адвокаты не оправдают преступника. И всё это, даже самое малое и самое очевидное, растягивается на годы. В результате вместо того, чтобы ловить преступников и осуждать их, наша система переливает из пустого в порожнее — и никакого штата не хватит, чтобы в таких условиях работать с той эффективностью, которая нужна бы.

Я провёт небольшой соцопрос среди многих своих друзей, знакомых, родственников — принадлежащих к самым разным профессиям и классам — и большинство сказало, что готово жить с любой властью, лишь бы она навела в стране некий субъективный порядок. Что такое этот самый порядок — мнения несильно расходятся. Просто чтобы можно было не бояться. Не бояться пойти за покупками с крупной суммой наличных. Не бояться остановить машину, если спустило колесо. Не бояться идти в армию. Не бояться заводить свой бизнес. Не бояться гулять тёмными переулками. По большому счёту именно на этом сходятся все — только детали разнятся.

Я долго думал — что может создать такую ситуацию? И в итоге пришёл к простому выводу. Кто достаточно давно читает этот блог, помнит, как в одной из ранних записей я выделял систему противостояния коррупции в Сингапуре, при которой для чиновников действуют несколько другие законы, чем для всех остальных. По большому счёту, тот же старый добрый кнут и пряник. Аналогично, преступники — для которых пряник неприменим — просто должны бояться. И должны бояться потенциальные преступники. Несколько жестоко, да, но чертовски эффективно.

И на этом страхе перед преступлениями должно вырасти поколение. Как минимум. Дело в том, что если вы посмотрите вокруг, вы заметите забавную тенденцию — нынешнее поколение выросло видя как преступники хорошо едят, ездят на хороших машинах, живут в огромных домах. И поэтому у них часто рождается мысль, что преступление — это не табу, а наоборот, путь к хорошей жизни. Парадокс. С другой стороны, поколение, которое вырастет, видя как любое, даже самое салое преступление, карается и карается жестоко — само перестанет думать о возможности поставить себя вне закона.

И вот здесь мы приходим к вопросу из заголовка. Потому что чтобы построить такую систему, надо создать жестокий закон и поставить его исполнять жестоких людей. Нужно создать своего рода новую опричнину — и отправлять в Сибирь на каторгу не только тех, кто совершает тяжёлые преступления — а просто всех преступников. Как фактор очищения и как фактор сдерживания. Рыцари с правом выносить приговор на месте — и на месте же карать. Организация, которая будет сама стоять над законом — и быть первой и последней инстанцией.

Насколько ты, я, мы готовы смириться с такими средствами ради великой — без шуток великой — цели? Готовы ли поставить страх перед преступлением — над страхом перед преступниками?

Popularity: 23% [?]

Иногда приходится прощаться с прошлым.

Каждый из нас растёт, меняется. Не всегда в лучшую сторону. Я не уверен, что лучше того себя, который читал свою первую книгу, разбирая слова по буквам. Не уверен, что смогу посмотреть в глаза тому наивному романтику, который сочинял рассказы, писал с друзьями истории-ролёвки на форуме и всерьёх мечтал писать книги. Сомневаюсь, что меня поймёт тот я, который на полном серьёзе считал, что все вокруг его друзья, а если нет, то это его собственная вина.

У всех случаются приступы ностальгии, попытки возродить то, что кажется, было куда лучше себя сегодняшнего. Впрочем, у всех ли? Не знаю — тёмные часы в приглушённом освещении — прерогатива самого человека, и что доподлинно творится в его душе, ни я, ни ты никогда не узнаем. Потому что это одно из самых потаённых — чтобы раскрыть это тебе, надо, чтобы тебе доверяли больше, чем себе. Потому что даже самая малая насмешка или удивление — и твой собеседник ранен до той самой глубины души, которую неосторожно показал.

Кто может похвастаться, что не оставил в прошлом ни одного личного этапа? Любимого форума с друзьями. Игры, которая «устарела», но всё равно была самой-самой любимой? Компании приятелей или единомышленников? Какого-нибудь милого, но «невзрослого» развлечения?

Любопытно бывает посмотреть на себя того, прошлого. Он жил другими категориями — и чаще всего был счастливее меня. Он уже тогда был склонен к красивому словоблудию — и также только на письме, компенсируя привычку отмалчиваться и улыбаться в реальном мире. Он верил во многие вещи и был частенько неосторожен в общении с теми, кем дорожил.

И это не он страдал малодушием, убегая от только-только намечающихся проблем. Не он с тяжёлым сердцем оставлял ставшие занимать слишком много времени или денег увлечения. Не он зубрил, думая что во «взрослой жизни» кто-то счастливее него. Не он строил из себя важного и утончённого «взрослого» аристократа и в каждом месте, где общался в Сети, создавал себе виртуала — свою же несуществующую сестру. Не он испытывал страшные душевные муки, когда очередная придумка-ложь о себе грозила раскрыться.

Это всё был я.
А он по-своему счастлив. И я надеюсь когда-нибудь стать похожим не на себя, а на него.

Popularity: 24% [?]

Давно ли вы были в зоопарке?

Не знаю как жители городов провинциальных, а может и просто тех, где зоопарк по каким-то причинам неинтересен, а москвичи свой зоопарк любят. И не только потому что студентам бесплатно. Просто там довольно интересно. В прошлом году обезьяны даже показывали кое-какие трюки. Ещё интереснее жителям европейских городов, особенно тех, что издавна славятся своими успехами в науке — они постоянно заставляют своих подопечных — и в первую очередь обезьян, делать вещи вполне разумные с точки зрения человека. Взять берлинский зоопарк, к примеру — у нас не всякая лаборатория имеет то, что используется в павильоне обезьян для развлечения публики. Но мы, считающие себя умными людьми, знаем, как это делается, кто-то ещё помнит школьные уроки биологии, собачку Павлова (наши девочки по традиции её ужасно жалели, да и я тоже присоединился).

В общем-то все эти вещи — доставание бананов с помощью палок и колонн, составленных из кубов, нажимание кнопок… Всё это в случае обезьян считается — и не без основания — инстинктом. И если бы не люди, никогда бы мартышки такое не делали — да и зачем им это?

Выйдя после долгой прогулки за ворота зоопарка — а надо сказать, что я частенько хожу в зоопарк в будние дни — я поражаюсь, насколько мало люди отличаются от тех же обезьян. С годами всё чаще и чаще я обращаю внимание, что многие — очень многие люди, которых принято считать взрослыми и разумными, на самом деле используют разум по необходимоме минимуму. Ежедневный цикл «встал-оделся-на работу-домой-посмотреть телевизор-лечь спать» мало чем отличается от режима работы какого-нибудь вольера. Более того, я уже задумывался, и даже, помнится, писал здесь, что мне кажется странной мысль держаться за тёплое место, за привычную работу, когда можно двигаться дальше — и это тоже впрямую похоже на добровольный отказ от разума, ведь для того, чтобы перейти в новое место, нужно думать. Думать для адаптации к новым обязанностям, к новому месту, к новому коллективу. Думать о вещах, которые давно стали привычными и понятными, которые совершались на автомате.

Забавное дело — вся западная система жизни, сейчас перенимаемая и нами, построена на продолжительном и целенаправленном убиении разума, замене его простыми, животными вещами. Зачем что-то создавать, когда всё создано до тебя и можно обойтись нажатием на определённые давно кнопки? Зачем задаваться глобальными вопросами — это слишком сложно, давайте «думать» о том, что есть здесь и сейчас. Зачем мучиться от любви, когда секс прост и понятен и не выходит за рамки инстинктов? Зачем вообще думать о чём-то новом для себя, если можно нажимать на кнопку и получать банан?

Работая системным администратором, я частенько сталкивался с одним любопытным явлением — мыслительные процессы простых пользователей никогда не заходят дальше того, чему они были обучены раньше. Чистые инстинкты, как у той же макаки в вольере — зависимость кнопка-банан жестка и человек не находит в себе сил задуматься, почему собственно это происходит именно так.

Я привык условно делить европейскую историю на несколько крайне условных промежутков — времена торжества духа — в рыцарские времена, что бы там ни говорили, понятие чести не было пустым звуком — творчества — Возрождение и последовавший за ним век искусств, я думаю, никто не посмеет нивелировать — и разума — куда я отношу девятнадцатый-двадцатый век.

Уже понятно, что век разума кончился — как это ни удивительно, массовое распространение информации дало эффект, диаметрально обратный тому, что можно было бы предположить. Где увлечённые молодые учёные, постигающие тайны вселенной? То-то же. Даже заходя в раздолье советских времён — магазин радиодеталей — сейчас можно запросто увидеть почти пустой зал в тремя-четыремя мужами весьма почтенного возраста.

Смотря на окружающую реальность я просто не могу не заметить, что за исключением немалого, признаем, количества людей думающих и творящих (здесь, отмечу, не является принципиально важным различие между гуманитарным и техническим методами мышления), остальные — пардон за выражение — быдло. Не интересующееся ничем вообще, не творящее, не мыслящее. Движимое инстинктами, инстинктами высокоразвитого животного. И неважно, что вместо павлиньих перьев — пиджаки от кутюр, а вместо брачных танцев — мягкие речи двоих, хищно подбирающихся друг к другу. Неважно, что мясо появляется не от охоты, а от тупого нажимания на кнопку целыми днями. Неважно, что территория размечена не следами когтей и запахами, а заборами, дверьми и табличками «частное владение». Подавляющее большинство современных людей — крайне высокоразвитые животные.

Я большой любитель «тяжёлых» искусств. Я обожаю высокоморальные книги, музыку с мощным эмоциональным зарядом, сложные, пронизывающие картины. Не потому что я, как думают некоторые, сноб и горжусь этим. Нет, наоборот. Но если я не буду получать новую инфромацию для размышления, если я не буду думать — я просто боюсь остановиться и перестать развиваться.

Кто может похвастаться, что каждый день, каждый час, становится лучше себя самого? Не кого-то там — себя? Если гнаться за кем-то, можно его когда-нибудь обогнать — и тогда развиваться станет некуда. Можно учиться у тех, кто лучше тебя, можно перенимать у них что-то полезное — но развиваться каждый должен сам. Куда – тоже выбирать самому.

Только не останавливаться.
Только идти вперёд.
А то можно на всю жизнь потерять единственный дар, который дан свыше.

Popularity: 23% [?]

Этот концерт, и соответсвенно, фотографии с него, мне запомнится надолго — даже не музыка, нет, но вот эмоции сильны. Не могу сказать, что повлияло сильнее — безумная энергетика, без малейшего стеснения льющаяся со сцены, или великолепный свет, которым это действо освещалось. Я фотографировал как сумасшедший, думал, карточки не хватит.

Территория O2TV — некое закрытое место за забором, то ли склады, то ли заводы — были, по крайней мере. Сейчас там своеобразный эклектичный лофт, служащий О2 всем подряд — от рабочего места до концертного зала. Необходимость регистрации абсолютно не напрягает, тем более, что пара минут на написание письма отлично уравновешиваются бесплатностью входа, огромным пространством для манёвра — в прямом смысле, там огромный зал и возможность бегать вокруг сцены во всех направлениях и даже при известной смелости залезать в операторскую зону —, и великолепным светом. Говорили также, что будто бы звук может быть не очень, но поверьте, он более чем хорош — особенно сравнивая со съёмками на Первом Альтернативном, где например, голоса вообще было не услышать. Так что мой громаднейший респект телеканалу. А кроме того, надо отметить, что это будет первый канал, на который я настрою свою тарелку, когда она у меня появится.

Пока сидели в ожидании, кстати, заметил вполне профессионально и толково сделанный репортаж о го — древней китайской, а теперь и японской, настольной игре. Я сам слабый игрок, но репортаж просто замечателен — я был приятно удивлён. Ещё один плюс каналу.

Впрочем, становящийся традиционным словоразлив перед фотографиями пора заканчивать.
Итак, концертные фотографии с Оригами, штук примерно 800. Шучу, конечно. Но удачных было в разы больше, чем раньше — у меня возникли бооольшие трудности с выбором. Кстати, кроме особо тёмных кадров, работы с широкоугольником, и наоборот, телевиком, удалось избежать съёмки в ISO 1600 — что само по себе прогресс.

1.

Popularity: 51% [?]

Мы все в своё время работали, условно скажем, «в офисе». Честно говоря, неважно, что это было — роль продавца, или как теперь модно говорить, менеджера, в какой-нибудь сотовой лавке, завод «от звонка до звонка» или сисадминская должность при начальстве, требующем от всех этих же самых «от звонка до звонка», плюс-минус пять минут.

Кроме того, многие хоть раз работали фрилансерами — ещё одно модное слово — то есть по сути, пахали когда хотелось, без чёткого графика, нанимателя, зарплаты — полностью свободное плавание.

Я одно время, когда был ещё условно молод, пытался понять, что же меня напрягает в офисной работе. И в один прекрасный день на меня снизошло буквально озарение — в офисе люди не работают. «То есть как?» — спросите вы, и в чём-то будете правы. Но если вы действительно посчитаете отношение того времени, когда вы действительно работаете в тому времени, что вы находитесь на работе, резальтат вряд ли будет высок. То есть, если вы работаете хоть половину времени, я скажу что вы счастливый человек — вам есть, чем заняться. А подавляющее большинство вообще занимается исключительно имитацией работы. По моему личному опыту — это безумно утомляет. Гораздо лучше биться с неразрешимой проблемой, в кризисе и цейтноте, с давлением «сверху», чем вот так тупо пытаться работать, когда работать на самом деле нечего.

Кому как, многих, как мне кажется, это устраивает. Стабильное тёплое место. Душевного движения — ноль. Эмоций — ноль. Зарплата платится — и ладно.

Как-то это не по мне. Свой ум даётся, чтобы им пользоваться, а не тратить впустую. Одна лишь проблема — чтобы получить действительно интересное место, где ты будешь без зазрения совести занят по горло, где тебе за это будут платить достойные деньги — перед всем этим приходится тупо убивать свой мозг в сидении на рабочем месте на младших должностях или в мелких фирмах. Без борьбы — даже с собой.

Popularity: 24% [?]

Всё ещё полупустые посты. На подходе несколько недодуманных пока ещё Мыслей и фотоотчёт с концерта группы Оригами на телеканале О2 – крайне тяжело выбрать самые достойные фотографии из более чем полутора сотен очень хороших, особенно по моим меркам — свет там загляденье.

Итак, музыка. Замечали ли вы, что она — субъективно, конечно — делится на «сложную» и «простую» в двух категориях: эмоциональной и информационной. Причём, что характерно — в целом они более-менее противоположны, то есть информационно насыщенная музыка кажется скучной привыкшим к эмоциональной, и наоборот. Собственно, крайние случаи — это большие классические концертные произведения с множеством переплетающихся партий в «сложной» стороне информации — и, скажем, панк, эмо — в шкале эмоциональной. Но есть загвоздка — приоритет эмоциональности мешает повысить информационную сложность музыки, а вот в обратную сторону я подобного не замечал — честное слово, если сравнить процент плачущих на каком-нибудь депрессивном эмо-концерте и на, к примеру, втором фортепианном концерте Рахманинова — сравнение будет явно не в пользу первого.

Есть ощущение, что с этим надо разбираться подробнее, сильно подробнее. Довольно тяжело пытаться сочетать логический и эмоциональный, или если хотите, гуманитарный и технический способы мышления — а именно это требуется для подобного «анализа».

Popularity: 33% [?]

Кто посещает мою Мыслефабрику (а может, уже здесь, а не в ЖЖ), заметили Георигиевскую ленту в верхнем правом углу страницы.

Мы помним. Мы гордимся.
9 мая уже скоро. Хочешь себе такую же? Показываю, как её прикрутить к своему сайту или блогу.

Берёшь у меня саму ленточку (гифка на килобайт с мелочью). Или рисуешь сам, если хочешь — главное, не забудь прозрачность.

Заливаешь её в куда-нибудь на свой сайт. Я, например, как пользователь вордпресса, загнал её в папку /images/ своей темы.
Теперь сразу под тегом <body> в коде своей страницы пишешь такие строки:

<!-- Георгиевская ленточка -->

    <nolayer>
    <div id="georglenta" style="position:absolute; top:0; right:0;">
    </nolayer>

    <a href=“http://www.9may.ru”><img border="0"
       src="http://[адрес твоего сайта]/[путь до ленточки]/9may.gif"
       align="left" /></a>
    <nolayer>
    </div>
    </nolayer>

Готово! Не забудь взять и вещественную ленту — сколько я знаю, их сейчас раздают по всей России.

Popularity: 53% [?]

Для тех, кто недоумевает, почему же, собственно, в последнее время у меня в блоге не появляется постов — даже почти статей — с мыслями, большими мыслями, поясню. Дело не в отсутствии мыслей или времени — наоборот, и того и другого довольно много.

Так уж получилось, что почти одновременно в поле моего зрения попались две книги, мысли в которых очень во многом пересекаются с моими собственными. Не всегда я согласен с авторами, но в целом направление мышления пересекается. Что даёт мне известное облегчение — я не один думаю о подобных вещах.
Поэтому, поскольку обе книги содержат очень много и нового для меня, и уже давно известного, их надо осмыслить. Пропустить через себя. С чем-то согласиться, что-то обоснованно отвергнуть, что-то преобразовать под себя, свою картину мира. Где-то переделать наоборот, свой образ и своё мышление под новые мысли. В общем, работы много.

Так что пока я просто дам всем заинтересованным эти книги на прочтение.

Книга первая. Андрей Паршев. «Почему Россия не Америка» Довольно «приземлённое» в хорошем смысле, опирающееся на множество часто широко известных фактов, описание нашей с вами великой Родины. Много выводов, до которых каждый мог бы додуматься и сам, но по какой-то причине не смог. Много фактов о нашей экономике и природе, да и о народе тоже. Частенько – крушение стереотипов. Крайне любопытно будет всем, живущим в нашей стране.
Она же, но в бумажном виде, на озоне

Книга вторая. «Проект Россия» в двух томах. Крайне сложная для осмысления книга. Рекомендуется только людям думающим. Более того, написана она так, что человек, не умеющий её продумать, пропустить через себя, не поймёт её. Ставит множество вопросов глобальных, как мировоззренческих, так и политических. Крайне рекомендуется к прочтению всем, кто думает, что он готов переосмыслить буквально всё в своей жизни.
Аналогично, в бумажном виде

Кстати, лично я предпочитаю всё-таки читать книги, а не файлы, хотя что душой кривить, вторые всё же удобнее. Я старомоден, наверное, но мне так проще и как-то приятнее.

Popularity: 36% [?]

Когда ты думаешь: «А вот не попробовать ли мне это?», ты обязательно должен понимать все последствия. Есть немалые шансы, что это затянется, что придётся перерыть пол-Интернеты в поисках решения какой-то мелкой, но приставучей проблемы…

Вот примерно так я влез в контекстную рекламу. Это было интересно. Это было относительно перспективно – не на этом блоге, правда (я имею ввиду, конечно, Мыслефабрику, а не ЖЖ, куда этот пост автоматически запостится), здесь посетителей не так чтобы много, да и те в основном приходят посмотреть мои фотоотчёты с концертов.

Вот примерно так начались мои мучения. Да, я уже разобрался, почему после пары последних записей реклама резко ушла в обучение английскому – оказывается, ни Гугл, ни Бегун не знаю, что есть такой клуб «Билингва», зато знают какую-то контору под этим именем, которая как раз обучением инглишу и занимается. Пожелаю им обновления алгоритмов индексации. Зато выйдя сюда через Internet Explorer, я заметил, что вопреки всем правилам и стандартам, форматирование съехало. Почему? Да бес его знает! Достало с ним бороться… В общем…

Примерно так. Я даже не держу больше у себя на компе Оперу – она мне не слишком удобна, но в ней хотя бы всё отображается так же, как в моём любимом FF. Более того, все браузеры под Linux отображают всё нормально. И только этот проклятый IE считает себя самым умным!

Посему я должен извиниться перед пользователями этого #&%#%^& броузера – я когда-нибудь всё исправлю, чтобы и в нём это нормально отображалось. Честно.

Кстати, ещё один момент — IE не понял вторую кодировку на странице. То есть контенксты Бегуна, которые по умолчанию идут в windows-1251, не понимаются на странице вордпресса, полностью свёрстанной в Юникоде (UTF-8). А FF и в ус не дует. Вот так-то.

Из всего вышесказанного, весьма эмоционального под давлением мысли «Как меня забодало с этим бороться», не следует, что я собираюсь прекращать. Нет, наоборот. Это трудности, которые можно преодолеть — и это чертовски интересно. Мне часто говорят, что я слишком упёрт, но когда я вижу перед собой какую-то, особенно техническую, проблему, я всегда делаю всё для её преодоления и получаю море удовольствия, когда всё это остаётся позади.

Popularity: 24% [?]