Ноя 5
Железо vs. Умение
Буквально пару лет назад я с ужасом осознал, что всё время до того пребывал во власти мощнейшего убеждения — причём убеждения насаждаемого. Это было страшно, я долгое время пытался отойти от шока, перестройка на новый лад не закончена и по сегодняшний день.
А убеждение это черезвычайно просто, очевидно до невозможности, кажется — и так это каждый знает.
Звучит оно примерно таким образом: «Крутая вещь заменяет личные качества».
В этой фразе я попытался максимально уйти от конкретики. А вот и примеры. «Новый спортивный автомобиль (дезодорант, часы, телефон, etc) привлечёт к тебе девушек». «На гитаре (примочке, усилке, студии… ) Хендрикса (Мальмстима, Гилберта, Сатриани…) я получу такой же звук, как у него». «Телевизор (майонез, диван, квартира, машина, et cetera) принесёт в семью спокойствие и хорошие отношения». Список можно продолжать — у каждого наберутся десятки подобных фраз.
Чуствуете? Это реклама, дорогие мои. В явном или неявном виде. В том виде, зачастую, в котором мы сами себе это внушили. То, что вы даже не считаете неверным.
Даже нет. Это не реклама — реклама это только следствие. Это вещизм. Это превозношение Вещи в статус ценности, равной (а то и большей) опыту, умению, душевным ценностям. Это попытка максимально заменить в сознании среднего человека личные качества на качества того, что он использует в своей жизни/творчестве.
Когда я начинал эту заметку, я, собственно, был подвигнут на неё длиннющим обсуждением на некоем музыкально-гитарном формуме примерно следующего содержания — что играет в звуке гитариста большую роль — гитара/примочка/усилок/программа (и далее по списку — вариантов много) или собственно гитарист, его «руки» (умение, настрой, гибкость мышления, опыт как исполнителя так и человека). Собственно, я заметил удивительную вещь — все те, кого хоть изредка, но можно услышать, прийдя в какой-нибудь, пусть даже заштатный, клуб, осторожно высказываются о главенствующей роли гитариста. Вся же прочая толпа стоит горой за «железо», обсуждая по ходу, что на винтажных инструментах дерево звучит лучше или какое количество ламп в примочке надо для качественной записи.
Собственно, видите? Вещь, какая бы она ни была, становится мерой умения. Вещь! Которая сама по себе — деревяха со струнами и парой катушек провода в звукоснимателях. Которая никогда ничего не делает «сама». Таким же образом, хороший автомобиль/квартира/etc сам по себе никого к тебе не привлечёт, если сам ты не представляешь из себя ничего. Разве что жадных до денег женщин, которых сам ты не интересуешь ни разу. А нужны ли тебе такие? Таким же образом, ни одна вещь не вернёт тебе покоя в семью, если ты сам не попытаешься что-то изменить в отношениях с родными.
В общем-то, отвлекаясь от теории, я как-то раз провёл эксперимент. Как гитарист, я почти ничего из себя не представляю, поигрывая в своё удовольствие, но некоторые более-менее стандартные вещи знаю крепко и постоянно тренирую, улучшаю — скажем, соло из «Smoke on the Water», какие-то классические риффы… И пригласив к себе домой по какой-то причине знакомого гитариста, фамилию которого вы даже, быть может, знаете, попросил сыграть то же, что и я — и записали, конечно. Один и тот же аппарат, гитара, комп, программа записи. Надо ли объяснять, что на его фоне я звучал… бледно?
Откуда же это взялось? Нет, то есть конечно, каждый из нас может назвать причиной «общество потребления» (о котором мне есть что сказать, но это тема отдельной записи) но вот конкретно? Мы ведь прекрасно — умом — понимаем, что собственно ничего, никакой инструмент, никакая вещь не сделает нас безмерно обаятельными, или — в случае с теми же гитаристами, не прибавит им умения. Мы поменяли причину и следствие — это творческие люди (или например, бизнесмены) используют конкретные вещи, программы, инструменты для достижения своих целей, или например, в творческом поиске чего-то лучшего, нового взгляда, нового видения. Но не наоборот! Не вещи делают их теми, кто они есть!
Ещё пример из жизни. В отличие от своих концертных фотографий, где я понемножку прогрессирую независимо ни от чего, в других жанрах мои фотографии по большей части неинтересны, и я сейчас постоянно ищу То Самое, что наполнит их силой. И вот буквально в конце лета у меня появился новый фотоаппарат — Nikon D700. Дорогущая профессиональная зеркалка последнего поколения, неописуемо крутая вещь, на голову превосходящая предыдущий мой аппарат. Да, должен со всей честностью заявить, что технически кадры и там, и там стали лучше. Возможностей стало побольше — я имею ввиду возможности творческие, конечно. Да, я также должен заявить, что по тому профилю, где я почти что нашёл То Самое — съёмке концертов — фотографии прибавили и в творческом качестве. А вот остальные не изменились никак. Смена инструмента на значительно лучший не привнесла ни-че-го, ни капли того, что сделало бы эти фотографии лучше, сильнее, ценнее.
Так что же, продолжать понимать умом, но продолжать мечтать вон о той крутой вещице, которая-сделает-меня-лучше? Или взяться за ум, изменить что-то в самом себе и сделаться лучше самому? Действительно сделаться, а не разочароваться во всём и забросить ту самую вещь-мечту на дальние антресоли? И радоваться Преодолению, ощущению «Я сделал это!»?
Popularity: 38% [?]
Один комментарийПохожие записи:
Заметки на полях. Тупость гугла.FireFox Download Day
Нужно ли нам окружающее нас?
Прощание. Слова на могиле прошлого себя.
Rock around the clock. Музыка протеста или основа общества?
Один комментарий
Leave a comment
Полностью с тобой согласен. Качества и умения человека который использует вещь гораздо более важней чем сама вещь. И этому можна приподнести кучу подтверждений.